https://www.expatforum.com/threads/read-this-first-want-to-go-to-australia-what-you-need-to-know-read-this-first.1241401/?post_id=12225545#post-12225545

você também pode querer fazer alguma pesquisa sobre o tipo de visto para o qual pode ser elegível...

Immigration and citizenship Website

Find out about Australian visas, immigration and citizenship.

immi.homeaffairs.gov.au

Que pesquisa você fez sobre a Austrália e suas perguntas?

Eu sugeriria não se concentrar nas razões pelas quais você deseja deixar os EUA, mas sim se concentrar no porquê de você querer se mudar para cá...

Eu tenho ido e vindo entre os EUA e a Austrália várias vezes... e regularmente ouço as reclamações daqueles que se mudam para cá pelos motivos errados.

 

Comece aqui...

https://www.expatforum.com/threads/read-this-first-want-to-go-to-australia-what-you-need-to-know-read-this-first.1241401/?post_id=12225545#post-12225545

pode também querer fazer alguma pesquisa sobre o tipo de visto para o qual pode ser elegível...

Immigration and citizenship Website

Find out about Australian visas, immigration and citizenship.

immi.homeaffairs.gov.au

Que pesquisa fez sobre a Austrália e as suas questões?

Eu sugeriria não se concentrar nas razões pelas quais deseja deixar os EUA, mas sim concentrar-se nas razões pelas quais deseja mudar-se para cá..

Eu tenho ido e vindo entre os EUA e a Austrália várias vezes... e ouço regularmente as queixas daqueles que fazem a mudança para cá pelas razões erradas

Estas são as seguintes razões que estou a considerar para me mudar para a Austrália
1) Melhor educação
2) Taxa de criminalidade muito baixa a nenhuma
3) Melhor estabilidade e equilíbrio entre vida profissional e pessoal em vez de apenas correr atrás do dinheiro

Por favor, deixe-me saber se vê alguma outra razão melhor com base na sua experiência nos EUA e na Austrália

 

Você precisa fazer um pouco mais para atingir seu padrão de vida. O equilíbrio entre vida profissional e pessoal é geralmente um sonho para quem está começando e isso em todo lugar. Boa sorte. Por favor, mantenha-nos informados.

 

1. Eu acho que depende do nível, primário, secundário, terciário. Eu tenho estado fora do circuito por muito tempo (sem filhos em idade escolar), mas suspeito que, como em todos os lugares, há um espectro bastante amplo. Mas uma declaração geral de "melhor" em toda a linha pode ser um exagero. Como em todos os lugares, as escolas públicas aqui são (eu sugeriria) cronicamente subfinanciadas, os lugares nas escolas públicas seletivas são muito procurados, e as escolas privadas de ponta cobram um braço e uma perna (30 mil+ por ano e acima). Quanto à Universidade, tenha em mente que, embora os Residentes Permanentes sejam elegíveis para uma vaga subsidiada pela Commonwealth, eles não são mais elegíveis para certos empréstimos do tipo HECS-HELP que são pagos através do sistema tributário (a universidade na Austrália não é gratuita (ou mesmo barata) desde o início dos anos 1990). A situação é diferente para o setor TAFE (principalmente treinamento vocacional de tipo comercial), pois estes são financiados pelo Estado.

2. Só porque o crime na Austrália não chega às notícias dos EUA, isso não quer dizer que ele não exista. Mas sim, como um todo, a Austrália tende a ser mais segura... poucos lugares onde você se sentiria desconfortável andando sozinho tarde da noite, mas eles existem.

3. Definitivamente melhores condições mínimas de trabalho, semana de trabalho de 38 horas, 4 semanas de férias anuais, previdência social obrigatória, entre uma série de outros padrões mínimos de emprego em todo o país. Mas a Austrália também é significativamente mais cara em muitos aspectos. Em parte porque os salários mínimos são significativamente mais altos, mas também a tirania da distância e um AUD relativamente fraco, significa que o custo para levar mercadorias para a Austrália é significativamente maior e, geralmente, a concorrência no mercado é limitada, o que significa menos pressão de baixa sobre os preços. A habitação é difícil de encontrar e cara, particularmente o mercado de aluguel é extremamente apertado. O preço médio das casas em Sydney é superior a 1,5 milhão, em Melbourne é superior a um milhão e as outras grandes capitais não estão muito abaixo disso - as rendas médias são de cerca de 98 mil.

Dado que você está falando sobre a compra de empresas aqui e continuando a administrar empresas nos EUA, não se esqueça de levar em consideração o fato de que os EUA tratarão tudo o que você fizer aqui como tóxico. Aquelas franquias Oz que você criou provavelmente serão consideradas corporações controladas por estrangeiros, o que aumentará seus problemas de conformidade fiscal nos EUA. Na outra direção, quaisquer 401(k)s ou IRA que você possua não serão tratados como previdência social estrangeira (porque é muito fácil sacar antes da aposentadoria) e, portanto, serão tratados como investimentos comuns. Da mesma forma, a forma como coisas como o imposto sobre ganhos de capital são tratadas aqui (50% do ganho é tributado à sua alíquota marginal) pode ser problemática se você possuir imóveis nos EUA. Para resumir, você precisará fazer sua lição de casa para garantir que não se coloque em uma situação difícil com sua renda comercial e, se você permanecer empregado por um empregador dos EUA (mesmo que seja uma empresa que você possui), ele precisará cumprir a lei tributária australiana (previdência social, retenção de imposto de renda, possivelmente GST). Ao contrário do IRS, a ATO é bastante bem financiada e possui iniciativas significativas de correspondência de dados. Conheço vários americanos que receberam toques inesperados no ombro da ATO "... com base em sua renda declarada... como você está pagando por aquele carro/hipoteca etc. ..."

Mas a questão de um milhão de dólares é... qual visto você acha que é elegível que permitiria que você e sua família se mudassem permanentemente para a Austrália? Quase todas as categorias de vistos de Inovação e Investimento Empresarial estão fechadas para novos requerentes. O que fundamentalmente deixaria apenas as classes de vistos Skilled Independent e Skilled Sponsored.
Na semana interveniente... o que você fez para descobrir se existe até mesmo um caminho razoável...

Quantos pontos você acha que tem de uma perspectiva de elegibilidade para migração qualificada?
Em qual código ANZSCO suas habilidades e experiência de trabalho se enquadram e é elegível?

 

Acho que você precisa pesquisar a taxa de criminalidade, moro em Sydney e tudo o que ouço são as sirenes da polícia e das ambulâncias constantemente.
Leva uma boa semana para conseguir uma consulta médica e a espera nos hospitais é muito longa. Levei um ano para fazer um procedimento de cálculo renal, pois alguns hospitais estão em Código Preto.
As empresas estão fechando em massa.

 

Leva uma boa semana para conseguir uma consulta médica e a espera nos hospitais é muito longa. Levei um ano para fazer um procedimento de cálculo renal, pois alguns hospitais estão em Código *****

Este é o tipo de dicotomia do híbrido público/privado nos cuidados médicos australianos que não se alinha com a visão simplista do OP de "melhor sistema de saúde"

Melhor, na medida em que a falência médica é bastante rara (mas não inédita). Embora o sistema público Medicare cubra os custos de muitos tratamentos, não é tudo. Melhor, na medida em que você pode aparecer em praticamente qualquer hospital público em uma emergência e não dever nada, mas... e o Pharmaceutical Benefits Scheme significa que os custos de medicamentos significativos são fortemente subsidiados para os pacientes. (combinação do poder de compra do governo federal da perspectiva dos contratos de preços dos fabricantes, através de subsídios de preços e controles de taxas de dispensação através do PBS), mas, novamente, se você precisar de algo raro ou muito caro, ou seu uso for considerado "off-label", é totalmente possível que não seja coberto.

O sistema público tem, em alguns casos, longas listas de espera para coisas consideradas eletivas (ou seja, não atendimento de emergência) e obter tratamento mais oportuno através do sistema privado pode ser muito caro sem cobertura hospitalar privada adicional

Como o custo da prática geral excedeu a subvenção da prática geral, as pessoas estão comparecendo às salas de emergência simplesmente para evitar o que nos EUA pode ser chamado de copagamento. Eles também estão atrasando e evitando o tratamento preventivo precoce e, em seguida, apresentando-se aos hospitais em um estado muito mais agudo.

Os níveis de pessoal hospitalar não acompanharam o crescimento populacional, muitos hospitais públicos estão agora sob contratos de gestão privada com o Estado e, portanto, com foco em custos/lucros que antes não desempenhavam um papel no gerenciamento do tratamento.

 

Isto é uma espécie de dicotomia do híbrido público/privado nos cuidados médicos australianos que não se alinha com a visão simplista do OP de "melhor sistema de saúde"

Melhor, no sentido em que a falência médica é bastante rara (mas não inédita). Embora o sistema público Medicare cubra os custos de muitos tratamentos, não cobre tudo. Melhor no sentido em que se pode ir a praticamente qualquer hospital público numa emergência e sair sem dever nada, mas... e o Esquema de Benefícios Farmacêuticos significa que os custos de medicamentos significativos são fortemente subsidiados para os pacientes. (combinação do poder de compra do Governo Federal a partir da perspetiva dos contratos de preços dos fabricantes, através de subsídios de preços e controlos de taxas de dispensação através do PBS), mas, novamente, se precisar de algo raro, ou muito caro, ou o seu uso for considerado "fora da etiqueta", é totalmente possível que não seja coberto.

O sistema público tem, em alguns casos, longas listas de espera para coisas consideradas eletivas... (ou seja, não cuidados de emergência) e obter tratamento mais atempado através do sistema privado pode ser muito caro sem cobertura hospitalar privada adicional

Como o custo da clínica geral excedeu a subvenção da clínica geral, as pessoas estão a aparecer nas salas de emergência simplesmente para evitar o que nos EUA pode ser chamado de copagamento. Também estão a atrasar e a evitar o tratamento preventivo precoce e, em seguida, a apresentar-se nos hospitais num estado muito mais agudo.

Os níveis de pessoal hospitalar não acompanharam o crescimento populacional, muitos hospitais públicos estão agora sob contratos de gestão privada para o Estado e, portanto, um foco nos custos/lucros que antes não desempenhavam realmente um papel na gestão do tratamento

Isto é uma espécie de dicotomia do híbrido público/privado nos cuidados médicos australianos que não se alinha com a visão simplista do OP de "melhor sistema de saúde"

Melhor, no sentido em que a falência médica é bastante rara (mas não inédita). Embora o sistema público Medicare cubra os custos de muitos tratamentos, não cobre tudo. Melhor no sentido em que se pode ir a praticamente qualquer hospital público numa emergência e sair sem dever nada, mas... e o Esquema de Benefícios Farmacêuticos significa que os custos de medicamentos significativos são fortemente subsidiados para os pacientes. (combinação do poder de compra do Governo Federal a partir da perspetiva dos contratos de preços dos fabricantes, através de subsídios de preços e controlos de taxas de dispensação através do PBS), mas, novamente, se precisar de algo raro, ou muito caro, ou o seu uso for considerado "fora da etiqueta", é totalmente possível que não seja coberto.

O sistema público tem, em alguns casos, longas listas de espera para coisas consideradas eletivas... (ou seja, não cuidados de emergência) e obter tratamento mais atempado através do sistema privado pode ser muito caro sem cobertura hospitalar privada adicional

Como o custo da clínica geral excedeu a subvenção da clínica geral, as pessoas estão a aparecer nas salas de emergência simplesmente para evitar o que nos EUA pode ser chamado de copagamento. Também estão a atrasar e a evitar o tratamento preventivo precoce e, em seguida, a apresentar-se nos hospitais num estado muito mais agudo.

Os níveis de pessoal hospitalar não acompanharam o crescimento populacional, muitos hospitais públicos estão agora sob contratos de gestão privada para o Estado e, portanto, um foco nos custos/lucros que antes não desempenhavam realmente um papel na gestão do tratamento

Isto é uma espécie de dicotomia do híbrido público/privado nos cuidados médicos australianos que não se alinha com a visão simplista do OP de "melhor sistema de saúde"

Melhor, no sentido em que a falência médica é bastante rara (mas não inédita). Embora o sistema público Medicare cubra os custos de muitos tratamentos, não cobre tudo. Melhor no sentido em que se pode ir a praticamente qualquer hospital público numa emergência e sair sem dever nada, mas... e o Esquema de Benefícios Farmacêuticos significa que os custos de medicamentos significativos são fortemente subsidiados para os pacientes. (combinação do poder de compra do Governo Federal a partir da perspetiva dos contratos de preços dos fabricantes, através de subsídios de preços e controlos de taxas de dispensação através do PBS), mas, novamente, se precisar de algo raro, ou muito caro, ou o seu uso for considerado "fora da etiqueta", é totalmente possível que não seja coberto.

O sistema público tem, em alguns casos, longas listas de espera para coisas consideradas eletivas... (ou seja, não cuidados de emergência) e obter tratamento mais atempado através do sistema privado pode ser muito caro sem cobertura hospitalar privada adicional

Como o custo da clínica geral excedeu a subvenção da clínica geral, as pessoas estão a aparecer nas salas de emergência simplesmente para evitar o que nos EUA pode ser chamado de copagamento. Também estão a atrasar e a evitar o tratamento preventivo precoce e, em seguida, a apresentar-se nos hospitais num estado muito mais agudo.

Os níveis de pessoal hospitalar não acompanharam o crescimento populacional, muitos hospitais públicos estão agora sob contratos de gestão privada para o Estado e, portanto, um foco nos custos/lucros que antes não desempenhavam realmente um papel na gestão do tratamento

Isto é uma espécie de dicotomia do híbrido público/privado nos cuidados médicos australianos que não se alinha com a visão simplista do OP de "melhor sistema de saúde"

Melhor, no sentido em que a falência médica é bastante rara (mas não inédita). Embora o sistema público Medicare cubra os custos de muitos tratamentos, não cobre tudo. Melhor no sentido em que se pode ir a praticamente qualquer hospital público numa emergência e sair sem dever nada, mas... e o Esquema de Benefícios Farmacêuticos significa que os custos de medicamentos significativos são fortemente subsidiados para os pacientes. (combinação do poder de compra do Governo Federal a partir da perspetiva dos contratos de preços dos fabricantes, através de subsídios de preços e controlos de taxas de dispensação através do PBS), mas, novamente, se precisar de algo raro, ou muito caro, ou o seu uso for considerado "fora da etiqueta", é totalmente possível que não seja coberto.

O sistema público tem, em alguns casos, longas listas de espera para coisas consideradas eletivas... (ou seja, não cuidados de emergência) e obter tratamento mais atempado através do sistema privado pode ser muito caro sem cobertura hospitalar privada adicional

Como o custo da clínica geral excedeu a subvenção da clínica geral, as pessoas estão a aparecer nas salas de emergência simplesmente para evitar o que nos EUA pode ser chamado de copagamento. Também estão a atrasar e a evitar o tratamento preventivo precoce e, em seguida, a apresentar-se nos hospitais num estado muito mais agudo.

Os níveis de pessoal hospitalar não acompanharam o crescimento populacional, muitos hospitais públicos estão agora sob contratos de gestão privada para o Estado e, portanto, um foco nos custos/lucros que antes não desempenhavam realmente um papel na gestão do tratamento

Isto é uma espécie de dicotomia do híbrido público/privado nos cuidados médicos australianos que não se alinha com a visão simplista do OP de "melhor sistema de saúde"

Melhor, no sentido em que a falência médica é bastante rara (mas não inédita). Embora o sistema público Medicare cubra os custos de muitos tratamentos, não cobre tudo. Melhor no sentido em que se pode ir a praticamente qualquer hospital público numa emergência e sair sem dever nada, mas... e o Esquema de Benefícios Farmacêuticos significa que os custos de medicamentos significativos são fortemente subsidiados para os pacientes. (combinação do poder de compra do Governo Federal a partir da perspetiva dos contratos de preços dos fabricantes, através de subsídios de preços e controlos de taxas de dispensação através do PBS), mas, novamente, se precisar de algo raro, ou muito caro, ou o seu uso for considerado "fora da etiqueta", é totalmente possível que não seja coberto.

O sistema público tem, em alguns casos, longas listas de espera para coisas consideradas eletivas... (ou seja, não cuidados de emergência) e obter tratamento mais atempado através do sistema privado pode ser muito caro sem cobertura hospitalar privada adicional

Como o custo da clínica geral excedeu a subvenção da clínica geral, as pessoas estão a aparecer nas salas de emergência simplesmente para evitar o que nos EUA pode ser chamado de copagamento. Também estão a atrasar e a evitar o tratamento preventivo precoce e, em seguida, a apresentar-se nos hospitais num estado muito mais agudo.

Os níveis de pessoal hospitalar não acompanharam o crescimento populacional, muitos hospitais públicos estão agora sob contratos de gestão privada para o Estado e, portanto, um foco nos custos/lucros que antes não desempenhavam realmente um papel na gestão do tratamento

Isto é uma espécie de dicotomia do híbrido público/privado nos cuidados médicos australianos que não se alinha com a visão simplista do OP de "melhor sistema de saúde"

Melhor, no sentido em que a falência médica é bastante rara (mas não inédita). Embora o sistema público Medicare cubra os custos de muitos tratamentos, não cobre tudo. Melhor no sentido em que se pode ir a praticamente qualquer hospital público numa emergência e sair sem dever nada, mas... e o Esquema de Benefícios Farmacêuticos significa que os custos de medicamentos significativos são fortemente subsidiados para os pacientes. (combinação do poder de compra do Governo Federal a partir da perspetiva dos contratos de preços dos fabricantes, através de subsídios de preços e controlos de taxas de dispensação através do PBS), mas, novamente, se precisar de algo raro, ou muito caro, ou o seu uso for considerado "fora da etiqueta", é totalmente possível que não seja coberto.

O sistema público tem, em alguns casos, longas listas de espera para coisas consideradas eletivas... (ou seja, não cuidados de emergência) e obter tratamento mais atempado através do sistema privado pode ser muito caro sem cobertura hospitalar privada adicional

Como o custo da clínica geral excedeu a subvenção da clínica geral, as pessoas estão a aparecer nas salas de emergência simplesmente para evitar o que nos EUA pode ser chamado de copagamento. Também estão a atrasar e a evitar o tratamento preventivo precoce e, em seguida, a apresentar-se nos hospitais num estado muito mais agudo.

Os níveis de pessoal hospitalar não acompanharam o crescimento populacional, muitos hospitais públicos estão agora sob contratos de gestão privada para o Estado e, portanto, um foco nos custos/lucros que antes não desempenhavam realmente um papel na gestão do tratamento

[E para acrescentar a isso, a partir de hoje, estados inteiros têm essa cópia de segurança da sala de emergência suspensa por um tempo enquanto o Código Laranja foi declarado]

 

como alguns hospitais estão em Código Preto

[E para adicionar a isso, a partir de hoje, estados inteiros suspenderam esse backup da sala de emergência por um tempo, enquanto o Código Laranja foi declarado]

Eu ia deixar o primeiro ponto deslizar como um exagero porque eu tinha coisas melhores para fazer com o meu tempo... mas deixe-me apenas chamar BS sobre estes - no mínimo você está misturando as coisas. Sim, existem indicadores de ameaças pessoais em hospitais... sempre houve, como indivíduos, particularmente membros da família que trazem um ente querido para cuidados, superestimam uma lesão... particularmente coisas que na verdade não são ameaçadoras à vida...

e sim, as evacuações hospitalares acontecem... e quando isso acontece, existem protocolos para os hospitais vizinhos lidarem com um influxo de admissões e transferências de pacientes, mas isso raramente é uma ocorrência regular. A atual emergência de inundação em NSW é uma circunstância bastante excepcional (tornando-se muito comum como resultado do aquecimento global), e sim, acho que me lembro de ler uma peça sobre a realocação completa do Hospital Ballina há algum tempo e, sem dúvida, outros impactos em outras instalações médicas regionais que foram inundadas... mas acho que é um exagero culpar um declínio nos serviços de saúde como a causa...

Contexto é importante.

 

Eu ia deixar o primeiro ponto de lado como um exagero porque tinha coisas melhores para fazer com o meu tempo... mas deixe-me apenas chamar BS a estes - no mínimo, você está confundindo as coisas. Sim, existem indicadores de ameaças pessoais em hospitais... sempre houve, pois os indivíduos, particularmente os membros da família que trazem um ente querido para cuidar, exageram uma lesão... particularmente coisas que na verdade não são ameaçadoras à vida...

e sim, as evacuações de hospitais acontecem... e quando isso acontece, existem protocolos para que os hospitais vizinhos lidem com um influxo de admissões e transferências de pacientes, mas isso raramente é uma ocorrência regular. A atual emergência de enchentes em NSW é uma circunstância bastante excepcional (tornando-se muito comum como resultado do aquecimento global), e sim, acho que me lembro de ler um artigo sobre a realocação completa do Hospital Ballina há algum tempo e, sem dúvida, outros impactos em outras instalações médicas regionais que foram inundadas... mas acho que é um exagero culpar um declínio nos serviços de saúde como a causa...

Contexto é importante.

Então você perdeu a notícia de ontem sobre Victoria. Tenho uma experiência pessoal no Hospital Port Macquarie, eles nem sequer tinham soro fisiológico... por favor, não desperdice sua energia tentando fazer com que o OP pense que ele está vindo para a terra da fartura

 

Eu não estou tentando convencer ninguém de nada. Mas dito isso, pelo menos não precisamos ter magnetômetros nas entradas das salas de emergência (pelo menos ainda) e se alguém tiver uma necessidade de cuidados críticos, é improvável que seja rejeitado na porta porque não tem seguro, o que

Quanto ao soro fisiológico... bem, esse é um caso interessante. Na verdade, há uma escassez global de todos os fluidos intravenosos. Este é apenas um de muitos exemplos dos problemas que a Austrália enfrenta quando é quase completamente dependente de seus medicamentos críticos de fabricantes estrangeiros e faz parte das mesmas restrições da cadeia de suprimentos global. Ações de conservação de estoque estão atualmente em andamento em todas as instalações médicas e veterinárias (portanto, pode não ser verdade que Port Macquarie não tinha o fluido intravenoso certo, mas sim que sua necessidade não era suficiente para alocá-lo) pois todos os fornecedores registrados de soro fisiológico são impactados (sem dúvida porque adquirem estoque dos mesmos fabricantes impactados)... em conjunto com o aumento da demanda global afeta a todos. Bem-vindo ao mundo da oferta e demanda.

 

Eu não estou tentando convencer ninguém de nada. Mas dito isso, pelo menos não precisamos ter magnetômetros nas entradas das salas de emergência (pelo menos ainda) e se alguém tiver uma necessidade de cuidados críticos, é improvável que seja rejeitado na porta porque não tem seguro, o que

Quanto ao soro fisiológico... bem, esse é interessante. Na verdade, existe uma escassez global de todos os fluidos intravenosos. Este é apenas um de muitos exemplos dos problemas que a Austrália enfrenta quando é quase totalmente dependente de seus medicamentos críticos de fabricantes estrangeiros e faz parte das mesmas restrições da cadeia de suprimentos global. Ações de conservação de estoque estão atualmente em andamento em todas as instalações médicas e veterinárias (portanto, pode não ser verdade que Port Macquarie não tinha o fluido IV certo, mas sim que sua necessidade não era suficiente para alocá-lo) pois todos os fornecedores registrados de soro fisiológico são impactados (sem dúvida porque adquirem estoque dos mesmos fabricantes impactados... em conjunto com o aumento da demanda global que afeta a todos. Bem-vindo ao mundo da oferta e da demanda.

Sim, aprendi algo com a reidratação que suco de maçã, meia xícara a cada meia hora, funciona. Suponho que o soro fisiológico disponível seja reservado para quem precisa.
Todos nós certamente teremos que nos adaptar a um novo mundo.

 

Bem, se esse é o caso, estou me perguntando como o sistema de "saúde gratuita" do Canadá parece ruim. Tendo morado aqui por mais de uma década, com a entrada de população, leva mais de um mês para conseguir uma consulta médica e se você está procurando um especialista - você está olhando para pelo menos 6 meses no mínimo para a consulta ou mesmo ressonância magnética / ECG etc.

 

Bem, se esse é o caso, estou me perguntando quão ruim é o sistema de "saúde gratuita" do Canadá. Tendo morado aqui por mais de uma década, com a afluência da população, leva mais de um mês para conseguir uma consulta médica e, se você estiver procurando um especialista, estará procurando pelo menos 6 meses para a consulta ou mesmo ressonância magnética / ECG, etc.

Ouço coisas como essa cada vez mais. Segunda-feira liguei para marcar uma consulta não urgente com o clínico geral. Terça-feira, consulta às 9h00 e com o clínico geral às 9h05 após a triagem. Raios-X, conversa de 20 minutos, sem fratura, mas um caroço que ela questiona. Quarta-feira, ultrassom às 9h00. Custo para o paciente - zero e paz de espírito (espero) amanhã.