Expat Forum For People Moving Overseas And Living Abroad banner

Ciudadano estadounidense que considera mudarse a Australia

1.2K views 15 replies 5 participants last post by  Moulard  
#1 · (Edited)
Hola
Mi familia y yo somos ciudadanos estadounidenses y estamos considerando mudarnos de los EE. UU. a Australia debido a la siguiente razón:
1) vida sin estrés
2) Educación de los niños desde el jardín de infancia hasta la universidad
3) Baja tasa de criminalidad
4) Vida estable y mejor sistema de salud

Si alguien ha hecho tal movimiento, ¿puede compartir su experiencia para tomar una decisión firme?
Actualmente trabajo en la industria farmacéutica y soy socio de muchos negocios. Planeo transferir todos los ingresos de mis negocios de EE. UU. a Australia y encontrar un negocio estable, incluyendo tiendas de conveniencia de gasolineras, supermercados o cualquier franquicia de alimentos.

Su respuesta a esta solicitud será muy apreciada.

Gracias
 
#2 ·

También es posible que desee investigar el tipo de visa para la que puede ser elegible...


¿Qué investigación ha realizado sobre Australia y sus preguntas?

Sugeriría que no se concentre en las razones por las que desea abandonar los EE. UU., sino que se concentre en por qué desea mudarse aquí...

Me he mudado de un lado a otro entre los EE. UU. y Australia varias veces... y escucho regularmente las quejas de aquellos que se mudan aquí por las razones equivocadas.
 
#3 ·
Empieza aquí...


También es posible que desee investigar el tipo de visa para la que podría ser elegible...


¿Qué investigación ha realizado sobre Australia y sus preguntas?

Sugeriría que no se concentre en las razones por las que desea abandonar los EE. UU., sino que se concentre en por qué desea mudarse aquí..

Me he mudado de un lado a otro entre los EE. UU. y Australia varias veces... y escucho regularmente las quejas de aquellos que se mudan aquí por las razones equivocadas
Estas son las siguientes razones que estoy considerando para mudarme a Australia
1) Mejor educación
2) Tasa de criminalidad muy baja o nula
3) Mejor estabilidad y equilibrio entre la vida laboral y personal en lugar de solo correr tras el dinero

Por favor, házmelo saber si ves alguna otra razón mejor según tu experiencia en EE. UU. y Australia
 
#4 ·
Necesitas hacer un poco más para alcanzar tu nivel de vida. El equilibrio entre la vida laboral y personal es generalmente un sueño para los que recién llegan y eso en todas partes. Buena suerte. Por favor, manténganos informados.
 
#5 ·
1. Supongo que depende del nivel, primaria, secundaria, terciaria. He estado fuera del circuito durante mucho tiempo (sin hijos en edad escolar), pero sospecho que, como en todas partes, hay un espectro bastante amplio. Pero una afirmación general de "mejor" en todos los ámbitos podría ser exagerada. Como en todas partes, las escuelas públicas aquí están (sugeriría) crónicamente infrafinanciadas, los lugares en las escuelas públicas selectivas son muy solicitados, y las escuelas privadas de alta gama cobran un ojo de la cara (más de 30.000 dólares al año o más). En cuanto a la universidad, ten en cuenta que, si bien los residentes permanentes son elegibles para un lugar subvencionado por la Commonwealth, ya no son elegibles para ciertos préstamos del tipo HECS-HELP que se reembolsan a través del sistema fiscal (la universidad en Australia no ha sido gratuita (ni siquiera barata) desde principios de la década de 1990). La situación es diferente para el sector TAFE (principalmente formación profesional de tipo comercial), ya que estos están financiados por el Estado.

2. El hecho de que los delitos en Australia no aparezcan en las noticias de Estados Unidos no quiere decir que no existan. Pero sí, en general, Australia tiende a ser más segura... pocos lugares te sentirías incómodo caminando solo a altas horas de la noche, pero existen.

3. Definitivamente mejores condiciones laborales mínimas, semana laboral de 38 horas, 4 semanas de vacaciones anuales, jubilación obligatoria, entre una serie de otras normas mínimas de empleo a nivel nacional. Pero Australia también es significativamente más cara en muchos aspectos. En parte porque los salarios mínimos son significativamente más altos, pero también la tiranía de la distancia y un AUD relativamente débil, significa que el costo de introducir bienes en Australia es significativamente más alto y, en general, la competencia en el mercado es limitada, lo que significa que hay menos presión a la baja sobre los precios. La vivienda es difícil de conseguir y cara, especialmente el mercado de alquiler es extremadamente ajustado. El precio medio de la vivienda en Sídney es de más de 1,5 millones, en Melbourne de más de un millón y las otras ciudades capitales más grandes no están muy por debajo de eso; los ingresos medios son de unos 98.000 dólares.

Dado que estás hablando de comprar negocios aquí y seguir dirigiendo los de Estados Unidos, no olvides tener en cuenta en la ecuación el hecho de que Estados Unidos tratará todo lo que hagas aquí como tóxico. Esas franquicias australianas que establezcas probablemente se considerarán corporaciones controladas por extranjeros, lo que aumentará tus problemas de cumplimiento fiscal en Estados Unidos. En la otra dirección, cualquier 401(k) o IRA que tengas no se tratará como jubilación extranjera (porque es demasiado fácil retirarlo antes de la jubilación) y, por lo tanto, se tratará como inversiones ordinarias. De manera similar, la forma en que se tratan cosas como el impuesto sobre las ganancias de capital aquí (el 50% de la ganancia se grava a tu tipo marginal) puede ser problemática si posees bienes inmuebles en Estados Unidos. En resumen, tendrás que hacer tus deberes para asegurarte de no meterte en un aprieto con tus ingresos comerciales y, si sigues empleado por un empleador estadounidense (incluso si es un negocio de tu propiedad), deberá cumplir con la legislación fiscal australiana (jubilación, retención de impuestos sobre la renta, potencialmente GST). A diferencia del IRS, el ATO está bastante bien financiado y tiene importantes iniciativas de coincidencia de datos. Conozco a varios estadounidenses que han recibido toques inesperados del ATO "... en función de tus ingresos declarados... ¿cómo estás pagando ese coche/hipoteca, etc...?"

Pero la pregunta del millón es... ¿qué visado crees que cumples los requisitos que te permitiría a ti y a tu familia mudarse permanentemente a Australia? Prácticamente todas las categorías de visados de innovación e inversión empresarial están cerradas a los nuevos solicitantes. Lo que fundamentalmente dejaría solo las clases de visados de trabajo cualificado independiente y de trabajo cualificado patrocinado.
En la semana transcurrida... ¿qué has hecho para averiguar si existe una vía razonable?

¿Cuántos puntos crees que tienes desde una perspectiva de elegibilidad para la migración cualificada?
¿A qué código ANZSCO pertenecen tus habilidades y experiencia laboral y es elegible?

Nada de esto pretende asustarte... más bien destacar algunos de los problemas que la mayoría de los estadounidenses que nunca han salido del país no tienen en cuenta o consideran.
 
#7 ·
Creo que necesitas investigar la tasa de criminalidad, vivo en Sídney y todo lo que escucho son las sirenas de la policía y las ambulancias constantemente.
Tarda una semana en conseguir una cita con el médico y la espera en los hospitales es muy larga. Me ha llevado un año conseguir un procedimiento para cálculos renales, ya que algunos hospitales están en Código *****.
Las empresas están cerrando por todas partes.
 
#8 ·
Se tarda una semana en conseguir una cita con el médico y la espera en los hospitales es muy larga. Me ha llevado un año conseguir un procedimiento para cálculos renales, ya que algunos hospitales están en Código *****
Este es el tipo de dicotomía del híbrido público / privado en la atención médica australiana que no se alinea con la visión simplista de la OP de "mejor sistema de atención médica"

Mejor, en el sentido de que la quiebra médica es bastante rara (pero no inaudita). Si bien el sistema público de Medicare cubre los costos de muchos tratamientos, no lo es todo. Mejor, en el sentido de que puede presentarse en casi cualquier hospital público en una emergencia y no deber nada, pero... y el Plan de Beneficios Farmacéuticos significa que los costos de los medicamentos importantes están fuertemente subsidiados para los pacientes. (combinación del poder adquisitivo del gobierno federal desde la perspectiva de los contratos de precios de los fabricantes, a través de subsidios de precios y controles de tarifas de dispensación a través del PBS), pero nuevamente, si necesita algo raro o muy caro, o su uso se considera "fuera de etiqueta", es muy posible que no esté cubierto.

El sistema público tiene en algunos casos listas de espera muy largas para cosas consideradas electivas (es decir, no atención de emergencia) y obtener un tratamiento más oportuno a través del sistema privado puede ser muy costoso sin cobertura hospitalaria privada adicional

Como el costo de la práctica general ha excedido el subsidio de la práctica general, las personas acuden a las salas de emergencia simplemente para evitar lo que en los EE. UU. podría llamarse un copago. También están retrasando y evitando el tratamiento preventivo temprano y luego se presentan en los hospitales en un estado mucho más agudo.

Los niveles de personal hospitalario no se han mantenido al ritmo del crecimiento de la población, muchos hospitales públicos ahora están bajo contratos de gestión privada con el Estado y, por lo tanto, se centran en los costos / ganancias que antes realmente no jugaban un papel en la gestión del tratamiento.
 
#9 ·
Esto es una especie de dicotomía del híbrido público/privado en la atención médica australiana que no se alinea con la visión simplista de OP de "mejor sistema de atención médica"

Mejor, en el sentido de que la quiebra médica es bastante rara (pero no inaudita). Si bien el sistema público de Medicare cubre los costos de muchos tratamientos, no lo cubre todo. Mejor en el sentido de que puede presentarse en casi cualquier hospital público en una emergencia y salir sin deber nada, pero... y el Plan de Beneficios Farmacéuticos significa que los costos de los medicamentos importantes están fuertemente subsidiados para los pacientes. (combinación del poder adquisitivo del Gobierno Federal desde la perspectiva de los contratos de precios de los fabricantes, a través de subsidios de precios y controles de tarifas de dispensación a través del PBS) pero, de nuevo, si necesita algo raro, o muy caro, o su uso se considera "fuera de etiqueta", es totalmente posible que no esté cubierto.

El sistema público tiene en algunos casos largas listas de espera para cosas consideradas electivas... (es decir, no atención de emergencia) y obtener un tratamiento más oportuno a través del sistema privado puede ser muy costoso sin cobertura hospitalaria privada adicional

Como el costo de la práctica general ha excedido el subsidio de la práctica general, la gente está acudiendo a las salas de emergencia simplemente para evitar lo que en los EE. UU. podría llamarse un copago. También están retrasando y evitando el tratamiento preventivo temprano y luego presentándose en los hospitales en un estado mucho más agudo.

Los niveles de personal hospitalario no se han mantenido al ritmo del crecimiento de la población, muchos hospitales públicos ahora están bajo contratos de gestión privada para el Estado y, por lo tanto, se centran en los costos/ganancias que antes realmente no jugaban un papel en la gestión del tratamiento
Esto es una especie de dicotomía del híbrido público/privado en la atención médica australiana que no se alinea con la visión simplista de OP de "mejor sistema de atención médica"

Mejor, en el sentido de que la quiebra médica es bastante rara (pero no inaudita). Si bien el sistema público de Medicare cubre los costos de muchos tratamientos, no lo cubre todo. Mejor en el sentido de que puede presentarse en casi cualquier hospital público en una emergencia y salir sin deber nada, pero... y el Plan de Beneficios Farmacéuticos significa que los costos de los medicamentos importantes están fuertemente subsidiados para los pacientes. (combinación del poder adquisitivo del Gobierno Federal desde la perspectiva de los contratos de precios de los fabricantes, a través de subsidios de precios y controles de tarifas de dispensación a través del PBS) pero, de nuevo, si necesita algo raro, o muy caro, o su uso se considera "fuera de etiqueta", es totalmente posible que no esté cubierto.

El sistema público tiene en algunos casos largas listas de espera para cosas consideradas electivas... (es decir, no atención de emergencia) y obtener un tratamiento más oportuno a través del sistema privado puede ser muy costoso sin cobertura hospitalaria privada adicional

Como el costo de la práctica general ha excedido el subsidio de la práctica general, la gente está acudiendo a las salas de emergencia simplemente para evitar lo que en los EE. UU. podría llamarse un copago. También están retrasando y evitando el tratamiento preventivo temprano y luego presentándose en los hospitales en un estado mucho más agudo.

Los niveles de personal hospitalario no se han mantenido al ritmo del crecimiento de la población, muchos hospitales públicos ahora están bajo contratos de gestión privada para el Estado y, por lo tanto, se centran en los costos/ganancias que antes realmente no jugaban un papel en la gestión del tratamiento
Esto es una especie de dicotomía del híbrido público/privado en la atención médica australiana que no se alinea con la visión simplista de OP de "mejor sistema de atención médica"

Mejor, en el sentido de que la quiebra médica es bastante rara (pero no inaudita). Si bien el sistema público de Medicare cubre los costos de muchos tratamientos, no lo cubre todo. Mejor en el sentido de que puede presentarse en casi cualquier hospital público en una emergencia y salir sin deber nada, pero... y el Plan de Beneficios Farmacéuticos significa que los costos de los medicamentos importantes están fuertemente subsidiados para los pacientes. (combinación del poder adquisitivo del Gobierno Federal desde la perspectiva de los contratos de precios de los fabricantes, a través de subsidios de precios y controles de tarifas de dispensación a través del PBS) pero, de nuevo, si necesita algo raro, o muy caro, o su uso se considera "fuera de etiqueta", es totalmente posible que no esté cubierto.

El sistema público tiene en algunos casos largas listas de espera para cosas consideradas electivas... (es decir, no atención de emergencia) y obtener un tratamiento más oportuno a través del sistema privado puede ser muy costoso sin cobertura hospitalaria privada adicional

Como el costo de la práctica general ha excedido el subsidio de la práctica general, la gente está acudiendo a las salas de emergencia simplemente para evitar lo que en los EE. UU. podría llamarse un copago. También están retrasando y evitando el tratamiento preventivo temprano y luego presentándose en los hospitales en un estado mucho más agudo.

Los niveles de personal hospitalario no se han mantenido al ritmo del crecimiento de la población, muchos hospitales públicos ahora están bajo contratos de gestión privada para el Estado y, por lo tanto, se centran en los costos/ganancias que antes realmente no jugaban un papel en la gestión del tratamiento
Esto es una especie de dicotomía del híbrido público/privado en la atención médica australiana que no se alinea con la visión simplista de OP de "mejor sistema de atención médica"

Mejor, en el sentido de que la quiebra médica es bastante rara (pero no inaudita). Si bien el sistema público de Medicare cubre los costos de muchos tratamientos, no lo cubre todo. Mejor en el sentido de que puede presentarse en casi cualquier hospital público en una emergencia y salir sin deber nada, pero... y el Plan de Beneficios Farmacéuticos significa que los costos de los medicamentos importantes están fuertemente subsidiados para los pacientes. (combinación del poder adquisitivo del Gobierno Federal desde la perspectiva de los contratos de precios de los fabricantes, a través de subsidios de precios y controles de tarifas de dispensación a través del PBS) pero, de nuevo, si necesita algo raro, o muy caro, o su uso se considera "fuera de etiqueta", es totalmente posible que no esté cubierto.

El sistema público tiene en algunos casos largas listas de espera para cosas consideradas electivas... (es decir, no atención de emergencia) y obtener un tratamiento más oportuno a través del sistema privado puede ser muy costoso sin cobertura hospitalaria privada adicional

Como el costo de la práctica general ha excedido el subsidio de la práctica general, la gente está acudiendo a las salas de emergencia simplemente para evitar lo que en los EE. UU. podría llamarse un copago. También están retrasando y evitando el tratamiento preventivo temprano y luego presentándose en los hospitales en un estado mucho más agudo.

Los niveles de personal hospitalario no se han mantenido al ritmo del crecimiento de la población, muchos hospitales públicos ahora están bajo contratos de gestión privada para el Estado y, por lo tanto, se centran en los costos/ganancias que antes realmente no jugaban un papel en la gestión del tratamiento
Esto es una especie de dicotomía del híbrido público/privado en la atención médica australiana que no se alinea con la visión simplista de OP de "mejor sistema de atención médica"

Mejor, en el sentido de que la quiebra médica es bastante rara (pero no inaudita). Si bien el sistema público de Medicare cubre los costos de muchos tratamientos, no lo cubre todo. Mejor en el sentido de que puede presentarse en casi cualquier hospital público en una emergencia y salir sin deber nada, pero... y el Plan de Beneficios Farmacéuticos significa que los costos de los medicamentos importantes están fuertemente subsidiados para los pacientes. (combinación del poder adquisitivo del Gobierno Federal desde la perspectiva de los contratos de precios de los fabricantes, a través de subsidios de precios y controles de tarifas de dispensación a través del PBS) pero, de nuevo, si necesita algo raro, o muy caro, o su uso se considera "fuera de etiqueta", es totalmente posible que no esté cubierto.

El sistema público tiene en algunos casos largas listas de espera para cosas consideradas electivas... (es decir, no atención de emergencia) y obtener un tratamiento más oportuno a través del sistema privado puede ser muy costoso sin cobertura hospitalaria privada adicional

Como el costo de la práctica general ha excedido el subsidio de la práctica general, la gente está acudiendo a las salas de emergencia simplemente para evitar lo que en los EE. UU. podría llamarse un copago. También están retrasando y evitando el tratamiento preventivo temprano y luego presentándose en los hospitales en un estado mucho más agudo.

Los niveles de personal hospitalario no se han mantenido al ritmo del crecimiento de la población, muchos hospitales públicos ahora están bajo contratos de gestión privada para el Estado y, por lo tanto, se centran en los costos/ganancias que antes realmente no jugaban un papel en la gestión del tratamiento
Esto es una especie de dicotomía del híbrido público/privado en la atención médica australiana que no se alinea con la visión simplista de OP de "mejor sistema de atención médica"

Mejor, en el sentido de que la quiebra médica es bastante rara (pero no inaudita). Si bien el sistema público de Medicare cubre los costos de muchos tratamientos, no lo cubre todo. Mejor en el sentido de que puede presentarse en casi cualquier hospital público en una emergencia y salir sin deber nada, pero... y el Plan de Beneficios Farmacéuticos significa que los costos de los medicamentos importantes están fuertemente subsidiados para los pacientes. (combinación del poder adquisitivo del Gobierno Federal desde la perspectiva de los contratos de precios de los fabricantes, a través de subsidios de precios y controles de tarifas de dispensación a través del PBS) pero, de nuevo, si necesita algo raro, o muy caro, o su uso se considera "fuera de etiqueta", es totalmente posible que no esté cubierto.

El sistema público tiene en algunos casos largas listas de espera para cosas consideradas electivas... (es decir, no atención de emergencia) y obtener un tratamiento más oportuno a través del sistema privado puede ser muy costoso sin cobertura hospitalaria privada adicional

Como el costo de la práctica general ha excedido el subsidio de la práctica general, la gente está acudiendo a las salas de emergencia simplemente para evitar lo que en los EE. UU. podría llamarse un copago. También están retrasando y evitando el tratamiento preventivo temprano y luego presentándose en los hospitales en un estado mucho más agudo.

Los niveles de personal hospitalario no se han mantenido al ritmo del crecimiento de la población, muchos hospitales públicos ahora están bajo contratos de gestión privada para el Estado y, por lo tanto, se centran en los costos/ganancias que antes realmente no jugaban un papel en la gestión del tratamiento
[Y para agregar a eso, a partir de hoy, estados enteros tienen esa copia de seguridad de la sala de emergencias suspendida por un tiempo mientras se declara el Código Naranja]
 
#10 ·
como algunos hospitales están en Código *****
[Y para agregar a eso, a partir de hoy, estados enteros han suspendido esa copia de seguridad de la sala de emergencias por un tiempo mientras se ha declarado el Código Naranja]
Iba a permitir que el primer punto se deslizara como una exageración porque tenía cosas mejores que hacer con mi tiempo... pero déjenme simplemente llamar BS a estos, como mínimo están mezclando las cosas. Sí, hay indicadores de amenazas personales en los hospitales... siempre los ha habido, como individuos, particularmente familiares que traen a un ser querido para que lo cuiden, exageran una lesión... particularmente cosas que en realidad no ponen en peligro la vida...

y sí, las evacuaciones de hospitales ocurren... y cuando esto sucede, existen protocolos para que los hospitales circundantes se ocupen de una afluencia de ingresos y traslados de pacientes, pero esto rara vez es una ocurrencia regular. La actual emergencia por inundaciones en NSW es una circunstancia bastante excepcional (que se está volviendo demasiado común como resultado del calentamiento global), y sí, creo recordar haber leído un artículo sobre la reubicación completa del Hospital Ballina hace un tiempo y, sin duda, otros impactos en otras instalaciones médicas regionales que fueron inundadas... pero creo que es una exageración culpar a una disminución en los servicios de atención médica como la causa...

El contexto es importante.
 
#11 ·
Iba a dejar de lado el primer punto como una exageración porque tenía cosas mejores que hacer con mi tiempo... pero permítanme simplemente llamar BS a estos, como mínimo, están mezclando las cosas. Sí, hay indicadores de amenaza personal en los hospitales... siempre los ha habido, ya que las personas, particularmente los miembros de la familia que traen a un ser querido para que lo cuiden, exageran una lesión... particularmente cosas que en realidad no ponen en peligro la vida...

y sí, las evacuaciones de hospitales ocurren... y cuando esto sucede, existen protocolos para que los hospitales circundantes se ocupen de una afluencia de ingresos y traslados de pacientes, pero esto rara vez es una ocurrencia regular. La actual emergencia por inundaciones en NSW es una circunstancia bastante excepcional (que se está volviendo demasiado común como resultado del calentamiento global), y sí, creo recordar haber leído un artículo sobre la reubicación completa del Hospital Ballina hace un tiempo y, sin duda, otros impactos en otras instalaciones médicas regionales que fueron inundadas... pero creo que es exagerado culpar a una disminución de los servicios de atención médica como la causa...

El contexto es importante.
Luego te perdiste el artículo de noticias de ayer sobre Victoria. Tengo una experiencia personal en el Hospital Port Macquarie, ni siquiera tenían solución salina... por favor, no desperdicies tu energía tratando de hacer que el OP piense que está llegando a la tierra de la abundancia
 
#12 ·
No estoy tratando de convencer a nadie de nada. Pero dicho esto, al menos no tenemos que tener magnetómetros en las entradas de las salas de emergencia (al menos todavía) y si uno tiene una necesidad de cuidados críticos, es poco probable que lo rechacen en la puerta porque no tiene seguro, lo cual

En cuanto a la solución salina... bueno, ese es un tema interesante. En realidad, hay una escasez mundial de todos los fluidos intravenosos. Este es solo uno de los muchos ejemplos de los problemas que enfrenta Australia cuando depende casi por completo de sus medicamentos críticos de fabricantes extranjeros y es solo parte de las mismas restricciones de la cadena de suministro global. Actualmente se están llevando a cabo acciones de conservación de existencias en todas las instalaciones médicas y veterinarias (por lo que puede que no sea cierto que Port Macquarie no tuviera el líquido intravenoso correcto, sino que su necesidad no era suficiente para asignarlo) ya que todos los proveedores registrados de solución salina se ven afectados (sin duda porque obtienen existencias de los mismos fabricantes afectados)... junto con el aumento de la demanda mundial, esto afecta a todos. Bienvenido al mundo de la oferta y la demanda.
 
#13 ·
No estoy tratando de convencer a nadie de nada. Pero dicho esto, al menos no tenemos que tener magnetómetros en las entradas de las salas de emergencia (al menos todavía) y si uno tiene una necesidad de cuidados críticos, es poco probable que lo rechacen en la puerta porque no tiene seguro, lo cual

En cuanto a la solución salina... bueno, eso es interesante. En realidad, hay una escasez mundial de todos los líquidos intravenosos. Este es solo uno de los muchos ejemplos de los problemas que enfrenta Australia cuando depende casi por completo de sus medicamentos críticos de fabricantes extranjeros y es solo parte de las mismas restricciones de la cadena de suministro global. Actualmente se están llevando a cabo acciones de conservación de existencias en todas las instalaciones médicas y veterinarias (por lo que puede que no sea cierto que Port Macquarie no tuviera el líquido intravenoso correcto, sino que su necesidad no era suficiente para asignárselo) ya que todos los proveedores registrados de solución salina se ven afectados (sin duda porque obtienen existencias de los mismos fabricantes afectados... junto con una mayor demanda global que afecta a todos. Bienvenido al mundo de la oferta y la demanda.
Sí, aprendí algo con la rehidratación que el jugo de manzana, media taza cada media hora, funciona. Supongo que la solución salina disponible está reservada para los que la necesitan.
Todos ciertamente tendremos que adaptarnos a un nuevo mundo.
 
#14 ·
Bueno, si ese es el caso, me pregunto qué tan mal se ve el sistema de "atención médica gratuita" de Canadá. Habiendo vivido aquí por más de una década, con la afluencia de población, se tarda más de un mes en conseguir una cita con el médico y si está buscando un especialista, está buscando al menos 6 meses como mínimo para la cita o incluso una resonancia magnética / ECG, etc.
 
#15 ·
Bueno, si ese es el caso, me pregunto qué tan mal se ve el sistema de "atención médica gratuita" de Canadá. Habiendo vivido aquí por más de una década, con la afluencia de población, se tarda más de un mes en conseguir una cita con el médico y si está buscando un especialista, está buscando al menos 6 meses para la cita o incluso una resonancia magnética / ECG, etc.
Escucho cosas como esta cada vez más. El lunes llamé para una cita no urgente con el médico de cabecera. El martes, cita a las 9:00 y con el médico de cabecera a las 9:05 después del triaje. Radiografías, conversación de 20 minutos, sin fractura pero un bulto que ella cuestiona. Miércoles, ultrasonido a las 9:00. Costo para el paciente: cero y tranquilidad (con suerte) mañana.