Olá a todos,
Como este fórum me ajudou muito, decidi compartilhar minha experiência com este longo processo que foi minha aplicação 186 DE, agora que o visto foi concedido.
Tentarei me ater aos fatos, esperando que isso ajude qualquer pessoa que esteja prestes a passar pelo mesmo caminho a tomar as decisões certas.
Enviado em: 05 de julho de 2021
Aprovado em: 01 de setembro de 2022
Tempo de processamento sugerido: Entre 4 e 12 meses
Indicado como: Arquiteto
Já trabalhando - como freelancer - Para o Empregador Indicado no momento da inscrição.
Agente de imigração: Sim
Meu caso foi peculiar desde o início por causa de:
Experiência
A experiência a ser avaliada pelo departamento foi inteiramente Freelance.
Enviei todas as faturas de cada hora reivindicada e, literalmente, somei todas as horas para compensar os anos de experiência necessários.
Também criei uma matriz com quando e como os clientes e os trabalhos estavam se sobrepondo, para mostrar que o trabalho tem sido consistente ao longo dos anos.
Empregador Indicado
Meu empregador indicado não é um escritório de arquitetura e eu sou o único que ocupa a posição indicada na empresa.
Embora eu tenha tido uma avaliação de habilidades positiva, não estou registrado como arquiteto na Austrália.
A situação acima gerou duas
Pedidos de informações adicionais.
Agente de Imigração
---Por favor, considere que a Covid afetou em grande parte o tempo de espera do visto e também a qualidade do serviço da Empresa---
O empregador não concordaria em participar sem um agente de imigração, e contratamos um popular escritório de advocacia internacional de imigração.
Orçamento:
Fizemos 2 reuniões de pré-inscrição e 2 taxas extras cobradas por cada Solicitação de Informações Adicionais, todas cobradas por hora.
No geral, eles cobraram cerca do dobro do preço do próprio visto.
Serviço:
O tempo de espera foi de mais de um ano e, durante esse período, 4 advogados diferentes foram designados para o meu caso.
Durante as reuniões de pré-inscrição, sinalizei as questões de registro mencionadas, um ano antes.
A primeira advogada nos convenceu a nos inscrever.
Ela explicou os riscos de se candidatar como freelancer e sem ser um escritório de arquitetura.
Mas também explicando o processo, sua estratégia e confirmando que inscrições como a minha foram concedidas no passado.
O último, infelizmente, não estava ciente do quadro completo e cometeu erros que levaram a empresa a enviar uma carta de retificação ao departamento e até mesmo a alterar o nome da posição indicada no contrato um mês antes da inscrição.
Após a concessão, a advogada até admitiu que foi surpreendente ver minha inscrição aprovada considerando os soluços e erros finais.
Por essas razões, antes de receber o resultado final, a empresa estava entrando com uma carta de reclamação.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meus 5 centavos - não contrate um escritório de Super-Advogados, a menos que um orçamento ilimitado ou uma empresa multinacional o apoie.
Frequentemente, nos abstínhamos de perguntar, considerando que as taxas são de até US$ 600 por hora.
Eu acho que um agente menor provavelmente faria um trabalho melhor em uma situação particular como a minha, e em uma situação mais direta, nenhum agente é realmente necessário.
Fui sugerido este escritório por um amigo que passou exatamente pelo mesmo caminho com o mesmo escritório de advocacia de imigração, mas foi indicado por uma grande empresa de TI, e ele até recebia ligações do escritório de advocacia para atualizações.
Ouvi a voz do último advogado designado uma vez em 1 ano, quando ela admitiu que nem sabia que eu era autônomo (o detalhe principal da minha inscrição).
Finalmente, tenho a sensação de que meu caso, que passou de uma pessoa para outra dentro da empresa, foi relacionado à covid, mas também, infelizmente, ao orçamento.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
É só isso!
Espero que isso ajude qualquer pessoa que terá que passar pelo mesmo sofrimento,
e boa sorte!!!
Como este fórum me ajudou muito, decidi compartilhar minha experiência com este longo processo que foi minha aplicação 186 DE, agora que o visto foi concedido.
Tentarei me ater aos fatos, esperando que isso ajude qualquer pessoa que esteja prestes a passar pelo mesmo caminho a tomar as decisões certas.
Enviado em: 05 de julho de 2021
Aprovado em: 01 de setembro de 2022
Tempo de processamento sugerido: Entre 4 e 12 meses
Indicado como: Arquiteto
Já trabalhando - como freelancer - Para o Empregador Indicado no momento da inscrição.
Agente de imigração: Sim
Meu caso foi peculiar desde o início por causa de:
Experiência
A experiência a ser avaliada pelo departamento foi inteiramente Freelance.
Enviei todas as faturas de cada hora reivindicada e, literalmente, somei todas as horas para compensar os anos de experiência necessários.
Também criei uma matriz com quando e como os clientes e os trabalhos estavam se sobrepondo, para mostrar que o trabalho tem sido consistente ao longo dos anos.
Empregador Indicado
Meu empregador indicado não é um escritório de arquitetura e eu sou o único que ocupa a posição indicada na empresa.
Embora eu tenha tido uma avaliação de habilidades positiva, não estou registrado como arquiteto na Austrália.
A situação acima gerou duas
Pedidos de informações adicionais.
- O relacionado ao empregador estava contestando a necessidade genuína.
Eles tiveram 3 semanas para enviar mais informações.
A empresa teve que fornecer um plano de expansão e explicar como a posição se encaixaria no fluxo de trabalho.
Eles também enviaram exemplos do meu trabalho passado e presente com eles.
- O que foi enviado para mim estava apenas solicitando o registro para trabalhar como arquiteto.
Eu tive 1 semana para enviar mais informações.
O registro não é um requisito para solicitar o visto.
Considerando o pedido estranho e o pouco tempo para responder,
o advogado sugeriu que o Departamento estava contestando que eu estava trabalhando legalmente em minha profissão sem que ninguém registrado na mesma posição me supervisionasse.
Tive que fornecer declarações de arquitetos e outros profissionais que supervisionaram meu trabalho.
Todos os envolvidos eram contratados e nunca foram empregados pela empresa.
Forneci declarações de engenheiros e outros profissionais, mas nenhum arquiteto registrado me respondeu a tempo de enviar sua carta (na verdade, foram apenas 5 dias úteis).
A empresa também forneceu uma declaração explicando como seria o processo de um trabalho típico do início ao fim e como eles chegaram à necessidade de um arquiteto para começar.
A declaração também citou a descrição do ANZSCO e o site de imigração, observando que o único requisito era a avaliação de habilidades.
Há mais detalhes relacionados à profissão que terei prazer em compartilhar se você for arquiteto, mas irrelevantes para o candidato em geral.
Agente de Imigração
---Por favor, considere que a Covid afetou em grande parte o tempo de espera do visto e também a qualidade do serviço da Empresa---
O empregador não concordaria em participar sem um agente de imigração, e contratamos um popular escritório de advocacia internacional de imigração.
Orçamento:
Fizemos 2 reuniões de pré-inscrição e 2 taxas extras cobradas por cada Solicitação de Informações Adicionais, todas cobradas por hora.
No geral, eles cobraram cerca do dobro do preço do próprio visto.
Serviço:
O tempo de espera foi de mais de um ano e, durante esse período, 4 advogados diferentes foram designados para o meu caso.
Durante as reuniões de pré-inscrição, sinalizei as questões de registro mencionadas, um ano antes.
A primeira advogada nos convenceu a nos inscrever.
Ela explicou os riscos de se candidatar como freelancer e sem ser um escritório de arquitetura.
Mas também explicando o processo, sua estratégia e confirmando que inscrições como a minha foram concedidas no passado.
O último, infelizmente, não estava ciente do quadro completo e cometeu erros que levaram a empresa a enviar uma carta de retificação ao departamento e até mesmo a alterar o nome da posição indicada no contrato um mês antes da inscrição.
Após a concessão, a advogada até admitiu que foi surpreendente ver minha inscrição aprovada considerando os soluços e erros finais.
Por essas razões, antes de receber o resultado final, a empresa estava entrando com uma carta de reclamação.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meus 5 centavos - não contrate um escritório de Super-Advogados, a menos que um orçamento ilimitado ou uma empresa multinacional o apoie.
Frequentemente, nos abstínhamos de perguntar, considerando que as taxas são de até US$ 600 por hora.
Eu acho que um agente menor provavelmente faria um trabalho melhor em uma situação particular como a minha, e em uma situação mais direta, nenhum agente é realmente necessário.
Fui sugerido este escritório por um amigo que passou exatamente pelo mesmo caminho com o mesmo escritório de advocacia de imigração, mas foi indicado por uma grande empresa de TI, e ele até recebia ligações do escritório de advocacia para atualizações.
Ouvi a voz do último advogado designado uma vez em 1 ano, quando ela admitiu que nem sabia que eu era autônomo (o detalhe principal da minha inscrição).
Finalmente, tenho a sensação de que meu caso, que passou de uma pessoa para outra dentro da empresa, foi relacionado à covid, mas também, infelizmente, ao orçamento.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
É só isso!
Espero que isso ajude qualquer pessoa que terá que passar pelo mesmo sofrimento,
e boa sorte!!!
